Tiden går, och framtiden gör nuet ljusare, medan det förflutna förgyller framtiden.– jag
Jag tycker att filosofiska tankar är väldigt intressanta, och tänkte dela med mig av några. Allt som finns här är mina egna tankar, men det finns givetvis många fler filosofiska tankar som är intressanta.
Jordens framtid
Vi går en dyster framtid till mötes. Jag brukar vara optimist, men jag tror tyvärr att miljöförstöringen redan kommer ha gått för långt när de flesta människor inser problemet och gör något åt det. Redan nu har vi (dvs. de som läser detta, alltså vi som har dator och tillräckligt med pengar) börjat märka av konsekvenserna av växthuseffekten ordentligt. Som exempel kan nämnas att orkanerna sommaren 2005 orsakade skador i USA motsvarande över en biljon (1000 miljarder) kronor, och USA är trots allt en av de största miljöbovarna (räknat i utsläpp per person), och det faktum att även de drabbas kommer förhoppningsvis göra att det går lite fortare.
Vi bör alltså inte vara alltför deprimerade: miljödebatten har tagit fart på allvar, och förhoppningsvis kommer folk börja tänka på konsekvenserna av deras handlande. Jag försöker verkligen leva som jag lär, och gör det jag förväntar mig att varje person gör: släcker efter mig, åker kollektivt, köper ekologiskt och närproducerat osv.
Eller så kanske vi borde vara deprimerade. Trots alla miljöproblem så finns det krig. Krig som förstör miljön riktigt mycket. Och det är inte bara gamla konflikter som måste lösas – det uppstår nya. Det är så sjukt onödigt.
Det har skrivits väldigt mycket om detta, och det är inte särskilt givande om jag ska skriva allt igen. En god vän till mig har skrivit mycket bra texter om miljön, men också annat läsvärt, så jag överlämnar till henne att berätta det obehagliga.
En människas värde
Kan man sätta en prislapp på en människa? Det självklara svaret som känns mest etiskt är nej. Stämmer det verkligen? Det finns faktiskt människohandel – där ett liv säljs för en billig penning. Mycket mindre än vad ett förlorat liv i trafiken (i Sverige) kostar, vilket går uppemot hela 18 miljoner kronor. Och visst finns gränser för hur mycket (pengar) samhället skulle offra för en enskild persons liv – så nog finns en prislapp alltid. Är ett människoliv ovärderligt? Frågan hör ihop med föregående, och svaret blir ju nej.Skiljer sig människors relativa värde (med avseende på position i samhället, kön, etnicitet, intelligens)?
- position i samhället: självklart, ty
- *få skulle bry sig om någon okänd person avled, men om statsministern dog skulle det bli stor uppståndelse och många fler skulle ha medlidande med dennes familj (disclaimer: jag skulle inte bry mig särskilt mycket om statsministern dog)
- *de flesta (inkl. jag själv) tycker att någon med mycket ansvar (men som inte arbetar så mycket/hårt!) förtjänar bättre lön
- *
"mycket mer resurser läggs på statsministerns säkerhet än t.ex. min", men detta är ett felaktigt resonemang, eftersom statsministerns hotbild är mycket allvarligare - kön: "nej, självklart inte" och "ja, tyvärr"
- *"nej": män är inte mer värda än kvinnor och tvärtom – några yttre omständigheter kan knappast avgöra hur värdefull en människa är
- *"ja": mer ett konstaterande utifrån hur samhället fungerar än sanning – statistik visar att män får mer privilegier, förmåner och sånt (t.ex. i form av lön)
- etnicitet: "nej, självklart inte" och "ja, tyvärr"
- *"nej": som för kön – yttre omständigheter kan knappast avgöra värdet
- *"ja": var man än är i världen ses alltid det inhemska folket som "bättre", vilket också är en stor anledning till krig, och "utlänningar" behandlas sämre
- intelligens: information kommer!
Egoism
Precis som buddhismen anser att allt är lidande (vilket jag till stor del kan hålla med om) tycker jag att allt levande är egoistiskt, i alla fall om man använder definitionen det att göra något som är till fördel för en själv. Jag påstår alltså att man tror att varje handling man utför på ett eller annat vis är till fördel för en själv, åtminstone i det ögonblick då handlingen utförs.
Som exempel kan vi ta när man delar med sig av något man tycker om, något som de flesta skulle tycka inte är en egoistisk handling. Jag tycker ändå att det är till sin egen fördel, för man skulle inte dela med sig om man inte gjorde det för sin egen skull – man gör det för att om man inte delade med sig skulle man få dåligt samvete, känna sig elak eller illa till mods etc. Sedan är det givetvis ingen motsägelse att man också gör det för någon annan, men det är ändå självkänslan som kommer först.
Egentligen handlar denna text inte om egoism i vanlig mening, men om en definition av egoism som många skulle tycka låter bra, men inte hålla med om konsekvenserna av. Kontentan av texten är egentligen att alla sätter sig själv först, men vi borde hitta en bättre definition av egoism, som motsvarar det man oftast tänker på, och mitt förslag skulle vara det att göra något som endast (eller nästan enbart) är till fördel för en själv.
"Fria" projekt
Först måste vi definiera "fri". Jag definierar det i den här texten att uppfylla följande kriterier: att något är fritt betyder att det är allmänt tillgängligt för alla, är gratis och har skapats av ideell organisation.
Wiki-projekt
En wiki är en webbplats som kan redigeras av vem som helst. Den mest kända är nog Wikipedia, men det finns många andra. Ibland begränsar man sig och kräver att användare loggar in. Gemensamt för dessa brukar vara att innehållet är tillgängligt under någon fri licens, någon som tillåter kopiering, distribuering mm.
Givetvis tycker jag att det är positivt – det är ju bara bra att man har tillgång till fria resurser, särskilt allmänna projekt som Wikipedia (en fri encyklopedi, med en version på svenska som faktiskt är ganska tillförlitlig när det gäller många ämnen), Wiktionary (en ordbok, med en svensk version som har en bit kvar innan man kan använda den) och Wikimedia Commons (en stor bilddatabas med fria bilder), men de kan existera utan deras bidragsgivare, och eftersom jag vill kunna använda dessa projekt ser jag det som min skyldighet att delta, och jag är ganska aktiv på Wiktionary. Och så tycker jag väl att det är lite kul också.